epson stylus C60

Уже много-много лет фирма Epson доказывает себе и всему миру, что избранная и развиваемая ею пьезоэлектрическая технология струйной печати — наиболее передовая. Поэтому каждый новый принтер Epson сразу вызывает живейший интерес у потенциальных покупателей.

На этот раз, однако, сенсации не получилось. Установка драйверов принтера дважды зависала, и лишь после того как инсталляционный CD был вставлен в другой дисковод (в тестовой машине их было два), операция завершилась успешно. Однако и тут процедура несколько отличалась от заявленной в сопроводительном листке. Когда установка была закончена, в системном лотке оказалось три значка принтера, два из которых — от незавершенных предыдущих попыток. Проблемы сопровождали и удаление ПО принтера из системы: для этого потребовалось несколько итераций, а затем почему-то оказался включенным Рабочий стол Active Desktop. Видимо, программистам Epson еще есть над чем подумать.

Работает принтер очень шумно и создает при этом весьма сильную вибрацию — пожалуй, это самый «громкий» аппарат из всех протестированных. Если под тихий убаюкивающий шорох изделий HP прекрасно засыпаешь, даже когда принтер находится рядом с кроватью, то C60 вполне можно использовать для того, чтобы будить по ночам нелюбимых соседей. Конструкция удивляет своей «хлипкостью» — некоторые пластмассовые части при мало-мальски неосторожном движении того и гляди сломаются.

Утилита проверки уровня чернил и прочие сервисные программы реагируют на действия пользователя очень неторопливо. Видимо, сказывается электронная «начинка» картриджей. Странно только, что данные об уровне чернил выдаются лишь в аналоговом виде — картинкой.

Интерфейс драйвера переведен на русский язык весьма неаккуратно. Так, в информационном окне некоторые сообщения просто не умещаются, из-за чего их ценность стремится к нулю. Имеют место и явные ошибки, например, зеркальный переворот изображения почему-то назван сдвигом. Чего у драйвера Epson не отнять, так это обилия настроек цветокоррекции (хотя разобраться в них сразу, пожалуй, не удастся), а вот вариантов используемых носителей предлагается немного.

Черновик по-эпсоновски — действительно черновик. Текст получается очень бледным, поскольку при экономичной печати задействуются не все дюзы. Но даже это не помогло C60 опередить принтеры HP в контрольной задаче с выводом текста в черновом режиме. При качественной распечатке на хорошей бумаге результаты также оставляли желать лучшего: границы символов имели заметные подтеки.

При печати фотографий фирма рекомендует не отключать цветокоррекцию, вносимую драйвером принтера, либо пользоваться режимом ICM, и не напрасно: если этому не следовать, то фотоизображения получаются с неестественным преобладанием зеленовато-синих тонов. Когда же настройки выставлены должным образом, C60 обеспечивает очень хорошую цветопередачу и весьма мелкую зернистость изображения. В плане производительности наилучшим достижением аппарата было второе место в тесте с PowerPoint, но вот во всех задачах, связанных с графикой, принтер находился в нижней половине списка (времени порой затрачивалось в четыре раза больше, чем у лидеров!). Впрочем, если не гнаться за максимальным качеством (что, кстати, во многих случаях и не требуется), то вместо разрешения 2880 точек на дюйм можно установить 1440, и тогда время вывода, например, одной фотографии размером A4 сокращается вдвое.

А теперь о грустном. По завершении серии тестов у принтера оказались забитыми дюзы Black, Cyan и Magenta. После двух прочисток пришли в норму Black и Magenta, а вот для Cyan эту процедуру пришлось повторить восемь (!) раз. В результате уровень черных чернил уменьшился более чем в два раза. Возможно, нам просто достался слегка дефектный экземпляр, но если вы решили остановить свой выбор на пьезоэлектрической технологии, к такому повороту событий нужно быть готовым.